Какие страны уйдут под воду при глобальном потеплении: карта рисков 2050-2100

Спрос на честный ответ высокий: кто на планете рискует потерять сушу и в какие сроки? Реальность не как в кино: целые материки не исчезнут, но прибрежные страны и дельты рек будут медленно «тонуть» под ударами приливов, штормов и солёной воды. Я пишу это из Петрозаводска, далеко от океана, и всё равно вижу повестку: миграции, цены на еду, порты, логистика - всё связано с морем.

• TL;DR: к 2100 году мировой океан, по оценкам МГЭИК (IPCC), поднимется примерно на 0,5-1,0 м (при высоком выбросном сценарии возможен редкий, но тяжёлый вариант близко к 2 м).
• Экзистенциальный риск у атоллов и очень низких островных государств: Мальдивы, Тувалу, Кирибати, Маршалловы О-ва, Токелау.
• Крупные страны теряют не всю территорию, а низкие дельты и города: Бангладеш (Ганга-Брахмапутра-Мегхна), Вьетнам (Меконг), Египет (Нил), Индонезия (северная Ява, Джакарта), Таиланд (Бангкок), Китай (Шанхай, дельта Жемчужной реки), США (Флорида, Луизиана), Нидерланды.
• К 2050 году на ежегодные затопления может попасть около 300 млн человек в низких прибрежных зонах (Nature Communications, оценка Climate Central).
• Политика спасает: дамбы, насыпные территории, водоотвод и запрет откачки грунтовых вод снижают потери. Но времени мало и это дорого.

Кто и когда теряет сушу: короткий прогноз по сценариям

Что значит «уйдут под воду» в практическом смысле? Это не одномоментное исчезновение. Сначала участятся «королевские» приливы, потом - регулярные подтопления кварталов, просоление почв и водозаборов, проседание дорог. Жизнь становится невыносимой задолго до того, как карта рисует сплошное синее пятно.

Основные числа, на которые стоит опираться, идут из шестого оценочного доклада МГЭИК (AR6, 2021-2023) и Специального доклада по океану и криосфере (SROCC):

• Скорость роста уровня моря за 2006-2018 годы - около 3,7 мм/год, с ускорением.
• Прогноз к 2050 году: +0,18…0,23 м к среднему уровню 1995-2014. Это уже заложено физикой океана и льда.
• К 2100 году: типичный диапазон около +0,5…1,0 м, в зависимости от сценария выбросов и реакции Антарктиды. Низкая, но опасная вероятность «рывка» даёт до ~2 м.

Почему разброс такой большой? Льды Антарктиды и Гренландии - «джокеры». Если шельфовые ледники потеряют устойчивость, кривая пойдёт выше. МГЭИК это честно указывает как сценарий с малой вероятностью, но большим ущербом.

Ключевая поправка для городов - повышение уровня моря складывается с оседанием суши. Дельты «тонут» быстрее из‑за откачки грунтовых вод и недостатка наносов. Джакарта за последние десятилетия местами просела на метры; Бангкок - на десятки сантиметров; Шанхай и Хошимин - тоже в группе риска. Поэтому локальный подъём уровня часто на 50-200% выше глобального.

Что это даёт по срокам:

• 2030-2050: чаще и сильнее «ежегодные» затопления. Первая волна дорогих решений для портов, аэропортов, прибрежных трасс.
• 2050-2080: солёная вода уходит вглубь, рушит сельское хозяйство дельт (рис, креветки, овощи). Переселение внутри стран ускоряется.
• После 2080: где-то уже постоянная вода там, где раньше была суша, если нет защит. Экономика начала века не выдержит без планирования «столетия вперёд».

Важно: даже при успешном сдерживании потепления до +1,5-2 °C уровень моря будет расти веками из‑за инерции океана и льда. Это «медленная волна», но она не отступит.

Числа по LECZ - оценочные, собраны по открытым демографическим и топографическим источникам (работы о Low Elevation Coastal Zone, Climate Central, демография ООН). Они меняются по мере уточнения карт высот.

Где риски максимальны: региональный обзор и реальные города

Малые островные государства. Атоллы - самые уязвимые. Средняя высота - 1-3 м. Исследования показывают, что многие атоллы станут «непригодными для жизни» ещё до постоянного затопления: колодцы солонеют, штормовая вода вымывает почву. У Мальдив проектируют намывные «высокие» острова и приливные стены, Тувалу впервые заключило с Австралией соглашение о мобильности граждан на случай климатической утраты территории.

Южная Азия. Бангладеш часто приводят как «первую жертву». Это ошибка в нюансах: страна с 60‑летним опытом дамб, циклонных убежищ и раннего оповещения. При этом юго-запад дельты уже теряет землю: засоление, эрозия, миграции. Сундарбан - мангровый щит - под давлением. На индийской стороне дельты ситуация схожа, особенно на низких островах.

Юго‑Восточная Азия. Дельта Меконга кормит Вьетнам и полмира рисом. Засоление движется вверх по рекам, урожаи падают в засухи Эль‑Ниньо. Власти строят дамбы, но без контроля откачки грунтовых вод Бенче и Ка Мау будут тонуть быстрее моря. Бангкок сидит на мягких отложениях; даже без тайфунов его топят ливни и приливы - спасают насосы и шлюзы, но это марафон.

Индонезия - особый случай. Северная Ява проседает из‑за откачки воды. Джакарта уже частично ниже уровня моря, и это причина переноса столицы в Нусантару на Калимантане. Проект гигантской морской стены идёт, но без остановки оседания она не спасёт на десятилетия вперёд.

Восточная Азия. В Китае десятки миллионов живут в низких зонах у моря. Шанхай, Гуанчжоу, Шэньчжэнь инвестируют в барьеры, насыпные территории, аварийную готовность. Риск не только в «синей линии» на карте, а в тайфунах: когда средний уровень + штормовой нагон + прилив сходятся, получаем «раз в век» сегодня, «каждый год» к концу века. В Японии сложные береговые сооружения работают в паре с сейсмическими нормами; риски точечны, но дороги.

Африка. Нильская дельта - мягкая мишень: Александрия, Розетта, Порт‑Саид. Ветры и штормы нагоняют воду, песчаные пляжи сжимаются. Западная Африка - Лагос и дельта Нигера - растут так быстро, что инфраструктура не успевает: дамбы и каналы пока отстают от темпов застройки. Малые страны Гвинейского залива (Бенин, Того) и Гамбия тоже теряют кромку суши.

Европа. Нидерланды живут «ниже нуля» столетиями и лучше всех готовы: подвижные барьеры, полдеры, резервные насосные станции. Бельгия, Германия и Дания на Северном море усиливают дюны и дамбы. В Британии на востоке обсуждают «управляемый отход» в особо низких болотовых землях. Венеция защищается проектом MOSE, но подъём базового уровня увеличивает время закрытия барьеров и бьёт по экосистеме лагуны. Санкт‑Петербург, Кронштадтская дамба: город защищён от штормовых нагонов, но долгосрочно потребуется адаптация низких прибрежных районов и инфраструктуры Невской губы.

Америка. США - два мира. Нью‑Йорк и Бостон проектируют уличные барьеры, зелёные насыпи, переносят станции энергосистем. Флорида, особенно южная, страдает от карстовой породы: вода проходит под дамбами через известняк - придётся жить с насосами и локальными высотными островками. Луизиана теряет болота (оседание + нехватка наносов), а они - естественный щит от штормов. В Латинской Америке уязвимы низкие районы Мексики (Веракрус, Табаско), Карибы (Багамы, Барбадос), Бразилия (Ресифи, Сантос): штормы, эрозия, «задворки» портов и фавелы у воды.

Океания и Карибы. Мелкие островные экономики зависимы от туризма и портов. Песчаные пляжи «перескакивают» назад, дороги у кромки - главная слабость. Решения: перенос внутрь, намыв плато, работа с тропическими циклонами и ранним оповещением.

Ложные ожидания. «Страна Х уйдёт под воду целиком» - почти всегда миф. Даже на атоллах найдутся острова, которые дольше выстоят. И наоборот: богатые страны не «всегда спасены». Деньги помогают, но геология и политика не всегда на их стороне (вспомните карст Флориды или спорные проекты на востоке Англии).

Как действовать: правила, проверки, решения для городов и людей

Что делает государство, когда море наступает? Три стратегии, и часто все сразу:

• Защищать: дамбы, дюны, барьеры, насосы, укрепление набережных. Работает там, где есть деньги и время на обслуживание.
• Приспосабливать: дома на сваях, полупроницаемые парки для приёма воды, перехват ливнёвки, «пространство для реки». Дёшево и полезно уже сегодня.
• Отходить: не строить в «красных» зонах, переносить дороги и подстанции, выкупать жильё в низинах. Непопулярно, но честно.

Как понять личный риск - быстрый чек‑лист:

1. Насколько вы низко? Если дом, дача, ферма ниже 5 м над уровнем моря и ближе 5 км к побережью/дельте - вы в зоне внимания.
2. Что с грунтом? Глины и торфяники проседают; известняк (как во Флориде) пропускает воду снизу; дельты часто «садятся» сами по себе.
3. Есть ли в вашем городе карты частых подтоплений? Смотрите участившиеся «раз в год» события - это предвестники.
4. Источники воды: скважины и колодцы в низинах рискуют стать солёными. Проверьте альтернативы.
5. Страхование и кредиты: банки и страховщики уже меняют условия - это ранний сигнал реального риска.

Где смотреть данные (без ссылок, но по названиям сервисов):

• Карта CoastalDEM и Coastal Risk Screening (Climate Central): оценка территории ниже уровня ежегодного прилива с поправкой на ошибки спутниковых высот.
• Sea Level Projection Tool (NASA): локальные прогнозы уровня моря по сценариям до 2150 года.
• NOAA Sea Level Rise Viewer (для США): уровни приливов, сценарии, критическая инфраструктура.
• Европейские порталы риска наводнений (EEA), национальные реестры карт подтоплений.
• Годовые доклады Росгидромета об изменении климата - для регионального контекста и тенденций.

Частые ошибки, которых лучше избегать:

• Путать «постоянное затопление» с «частыми подтоплениями». Жить при четырёх затоплениях в месяц сложно, даже если земля ещё «не синяя» на карте.
• Игнорировать оседание. Если город проседает на 10 мм/год, локальный риск вдвое выше среднеглобального.
• Верить «точной» линии на 2100 год. Неопределённость - не баг, а особенность. Планируйте диапазонами и страховыми запасами.
• Считать дамбу «вечной». Любая защита требует обслуживания и обновления под новые уровни и штормы.

Мини‑FAQ - короткие ответы на частые вопросы

• Какие страны реально могут «исчезнуть»? Самые низкие островные государства на атоллах - да, рискуют потерей пригодности для жизни в этом столетии. Крупные страны - нет, но потеряют низкие дельты и кварталы.
• Россия уйдёт под воду? Нет. Но риски есть для низких участков Балтики (Калининградская обл., Куршская коса, окрестности Петербурга), дельт арктических рек и береговой инфраструктуры.
• Когда это начнётся? Уже идёт: частые «королевские» приливы, солёные скважины, подмыв дорог. «Большие» карты 2100 года - это продолжение тренда.
• Можно остановить? Полностью - нет, процесс инерционный на века. Но можно резко сократить ущерб: подержать потепление ближе к +1,5-2 °C и строить умные защиты там, где это окупается.
• Что насчёт Антарктиды и «внезапного» подъёма? Это маловероятный, но серьёзный риск. План для критической инфраструктуры должен иметь «запас по высоте» под такой сценарий.

Следующие шаги - кому что делать уже в 2025 году

• Города и регионы: обновить карты подтоплений с учётом оседания; внедрить нормы «не строить ниже» для социально значимых объектов; запланировать резервные насосы и энергию.
• Порты и логистика: поднять критические площадки и электронику; предусмотреть «сухие коридоры» для эвакуации и доставки топлива при аномальных приливах.
• Фермеры в дельтах: тестировать солеустойчивые сорта, переходить на смешанные системы (аква-агро), рассматривать капельный полив с контролем минерализации.
• Домохозяйства: проверьте высоту участка и путь воды к дому; поднимите коммуникации, установите обратные клапаны; держите план на случай недельного подтопления.
• Инвесторы: смотреть не только «карту на 2100», а траекторию страховых тарифов и муниципальных планов защиты. Там, где страховка уходит, рынок жилья чаще падает.

На чём основаны оценки. Я опирался на МГЭИК AR6 (2021-2023), Спецдоклад по океану и криосфере (2019), наработки NASA Sea Level Change Team (обновления 2023-2024), оценки Nature Communications по экспозиции населения (работы Climate Central, уточнение цифровых моделей рельефа), европейские рисковые обзоры (EEA, 2024) и национальные профили рисков Всемирного банка. Эти источники согласуются в главном: окно для мягкого сценария ещё открыто, но города у моря должны планировать уже сегодня.